Справа № 183/8512/21
№ 1-кс/183/1603/21
08 грудня 2021 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просить зобов'язати слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, яке мало місце 30.11.2021 року.
Скаргу було розглянуто без виклику в судове засідання заявника у зв'язку зі встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене КПК України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
При вивченні письмових доказів, долучених до заяви, слідчим суддею встановлено відсутність належним чином завіреної копії заяви (повідомлення) ОСОБА_2 до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, що дає підстави вважати зазначену скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1