Справа № 759/2908/21
Категорія 35
15 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчука О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
12 лютого 2021 року позивач звернувся із вказаним позовом до Святошинського районного суду міста Києва.
Згідно з ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва Коваль О.А. від 16 лютого 2021 року матеріали справи передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
27.05.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Ковбасюк О.О.
Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 30 червня 2021 року справу було прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
15.11.2021 у судове засідання сторони не з'явилися, про його проведення були повідомлені належним чином.
До початку розгляду справи по суті надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що представник позивача подав заяву до початку розгляду справи по суті, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк