ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17682/21
провадження № 1-кп/753/1722/21
"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши судове засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, відповідно до попередньо розподілених ролей, 18.08.2021 о 08 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Новус", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 3, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ "НОВУС УКРАЇНА", (код ЄДРПОУ 36003603), скориставшись відсутністю сторонніх осіб, вирішили умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, відповідно до попередньо розподілених ролей, викрали з полиць, які розміщені в торговому залі вищевказаного магазину, наступний товар, а саме пляшку коньяку "Remy Martin VSOP", об'ємом 0,5 літра, вартістю 702 грн. ( без ПДВ), пляшку віскі "Glenmorangie Orіgіnal" об'ємом 0,7 літра, вартістю 919 грн. ( без ПДВ), пляшку віскі "Glenmorangie Nestar dOr", об'ємом 0,7 літра, вартістю 1304 грн. ( без ПДВ), а всього майна на загальну суму 2925 грн. 00 коп. (без ПДВ) та утримуючи вказане майно при собі, направились у бік виходу з магазину.
У подальшому, ОСОБА_4 та особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, не розрахувавшись за товар, вийшли з торгівельного залу магазину, таким чином, з причин, що не залежали від їхньої волі, вчинили усі дії, яка вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_4 та особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, були затримані працівниками охорону ТОВ "НОВУС УКРАЇНА", які перебували неподалік.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи. Зазначив, що разом із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебував у стані алкогольного сп'яніння і не до кінця усвідомлював свої дії. Крім того, обвинувачений вказав, що працює неофіційно кур'єром, висновки щодо наслідків вчиненого діяння зробив, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена групою осіб.
Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до якої, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Також, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та фактичні обставини його вчинення, те, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, його поведінку під час та після вчинення кримінального правопорушення та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Разом з цим, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та даних про особу обвинуваченого, суд, враховуючи вимоги ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку.
Саме таке покарання на думку суду є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уппоовноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме пляшку коньяку "Remy Martin VSOP", об'ємом 0,5 літра, вартістю 702 грн. ( без ПДВ), пляшку віскі "Glenmorangie Orіgіnal" об'ємом 0,7 літра, вартістю 919 грн. ( без ПДВ), пляшку віскі "Glenmorangie Nestar dOr", об'ємом 0,7 літра, вартістю 1304 грн. ( без ПДВ) - залишити у власності ТОВ "НОВУС УКРАЇНА".
На вирок може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя: