Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1068/21
Провадження № 2-а/711/39/21
06 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Рославлєвої Ярослави Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Управління патрульної поліції у Полтавській області, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Рославлєвої Ярослави Вікторівни, в якому просив скасувати постанову серії ДП18 №459232 від 05.02.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 с. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн..
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду судової справи № 711/1068/21.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення зазначених недоліків.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовму засіданні позивач ОСОБА_1 просив залишити його адміністративний позов без розгляду.
Відповідач поліцейська взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Рославлєва Я.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Представник відповідача Управління патрульної поліції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подана позивачем заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, яке не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залишивши без розгляду даний позов.
Керуючись ст.ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Рославлєвої Ярослави Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий: Н. М. Кондрацька