Справа № 569/9734/21
про виправлення описки у судовому рішенні
07 грудня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про виправлення описки у справі за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
встановив :
29 червня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу про повернення судового збору.
Однак при внесенні ухвали була допущена механічна описка, а саме в написані номера платіжного доручення.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту суду допущена механічна описка в написані номера платіжного доручення.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 29.06.2021 року у цивільній справі № 569/9734/20 за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме: замість помилково вказаного по тексту ухвали «згідно платіжного доручення № 8968» вважати вірним «згідно платіжного доручення №8986»
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харечко С.П.