Ухвала від 06.12.2021 по справі 569/15353/21

УХВАЛА

Справа № 569/15353/21

1-кс/569/8595/21

06 грудня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Цумань Ківерцівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180180000942 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 та ч.2 ст. 204 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим Рівненським міським судом Рівненської області, за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, маючи не погашену та не зняту судимість, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту регулюється державою та здійснюється суб'єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту та збутом незаконного виготовлених алкогольних напоїв та спирту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 залучив до вчинення кримінальних правопорушень свою знайому ОСОБА_7 та інших невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті отримання доходів за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, згідно з вимогами п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться алкогольні напої, зокрема, ст.ст. 2, 9, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального»; п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення вимог п.п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов'язки сплати акцизного податку суб'єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 % об'ємних марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, шляхом збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, з 29.09.2020 по 30.07.2021, здійснювали незаконне придбання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту, транспортували їх з метою збуту, та здійснювали подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, незаконно придбали у даної особи, з метою подальшого збуту та використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 11 год. 30 хв., транспортували автодорогою Н 22 Устилуг-Луцьк-Рівне, в напряму м. Рівне, придбанні ними фальсифіковані алкогольні напої, а саме: 40 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Хортиця Срібна» ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,1-37,1% об'ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Хортиця Платинум», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,1-37,2% об'ємних, 40 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Нове Полісся», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,5-37,8% об'ємних, 298 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 34,2-34,3% об'ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Віват Поліська», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,5-37,6% об'ємних, 20 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Gold Золото України», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,0-36,9% об'ємних, 100 скляних пляшок обклеєних етикетками горілки «Перша Гільдія», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 37,4-37,5% об'ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Приблизно о 11 год. 30 хв., в селі Обарів Рівненського району Рівненської області, вказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції та в подальшому вилучений і поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, буд. 90, де 08 жовтня 2020 року, проведено його санкціонований обшук в ході якого вилучено зазначену вище фальсифіковану алкогольну продукцію.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, здійснювали транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту до магазину за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ОСОБА_7 , як фізична особа-підприємць (РНОКПП НОМЕР_2 ), в приміщенні якого зберігали зазначену продукцію, з тією ж метою та в подальшому незаконно збували кінцевим споживачам при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 1 скляну пляшку горілки з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою рідиною, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортували з метою збуту до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігали по 26.06.2021, з метою збуту.

Після цього, 26.06.2021, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_9 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що працює продавцем на ФОП ОСОБА_7 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збула за 45 (сорок п'ять) грн. ОСОБА_10 , 1 скляну пляшку обклеєну етикеткою горілки «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою, безбарвною, спиртовмісною рідиною, що виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 32,7% об'ємних, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 1 скляну пляшку горілки з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою рідиною, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортували з метою збуту до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігали по 10.07.2021, з метою збуту.

Після цього, 10.07.2021, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_9 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що працює продавцем на ФОП ОСОБА_7 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збула за 45 (сорок п'ять) грн. ОСОБА_10 , 1 скляну пляшку обклеєну етикеткою горілки «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л, заповнену прозорою, безбарвною, спиртовмісною рідиною, що виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 36,5% об'ємних, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, використовуючи транспортні засоби марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_11 та марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , здійснювали придбання та транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту та подальший незаконний збут при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали 100 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, які 16.07.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_3 транспортували у багажному відділені автомобіля, з метою збуту до території між в'їздом до ЖК «Спектрум» та офісом Групи компаній «Реноме» по вул. Костромська в м. Рівне.

Після цього, 16.07.2021, близько 10 год. 57 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та з відома ОСОБА_7 ,перебуваючи між в'їздом до ЖК «Спектрум» та офісу Групи компаній «Реноме» по вул. Костромська в м. Рівне, незаконно збув за 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн., 100 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Улюблена Пшенична», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 26,5-30,3% об'ємних, які не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин придбали незаконно виготовлену алкогольну продукцію, зокрема: 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «ВОЗДУХ», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Medoff classic», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, 18 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «GREENDAY», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними рідинами, які 26.07.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , транспортували у багажному відділені автомобіля, з метою збуту, до території поблизу першого торгового кіоску на території ПП «Торговий Центр-Д» по вул. Здолбунівська в м. Рівне.

Після цього, 26.07.2021, близько 19 год. 12 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи на території поблизу першого торгового кіоску на території ПП «Торговий Центр-Д» по вул. Здолбунівська в м. Рівне, незаконно збув за 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., незаконно виготовлену алкогольну продукцію, зокрема: 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «ВОЗДУХ», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 31,5-31,9% об'ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 20 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «Medoff classic», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 32,6% об'ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 18 скляних пляшок горілки згідно з етикеткою «GREENDAY», ємністю 0,5 л кожна, заповнені прозорими, безбарвними, спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 29,1-29,4% об'ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003. «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, використовуючи приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 , (земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером: 5624684500:07:019:0091), приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_4 , у яких здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , домогосподарство за адресою: АДРЕСА_5 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_4 ), домогосподарство за адресою: АДРЕСА_6 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ), приміщення квартири АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_7 , транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , здійснювали придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту, їх транспортування з цією самою метою та зберігання, з метою збуту.

30 листопада 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 204 КК України.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення - підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України про яку повідомлено ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: Протоколом огляду місця події від 29.09.2020 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 08.10.2020 у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколоами допитів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 16.10.2020 та відомостями, які містяться у них; Висновком експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.12.2021 №2.1-1322/20 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 за адресою: с. Деражне, вул. Шевченка, 28 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у квартирі за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_7 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у житловому будинку, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_6 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_13 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщенні кафетерію, що розташований на земельній ділянці за координатами: 50°55'02.1"N 26°06'43.0"E, в с. Постійне, Рівненського району Рівненської області та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщенні магазину «Сім'я», що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Углище, вул. Перемоги, буд. 5 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом обшуку від 30.07.2021 у приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколами огляду речей та документів вилучених в ході проведення обшуків та відомостями, які містяться у них; Матеріалами НСРД; Протоколами оглядів від 26.06.2021 та відомостями, які містяться у них; Висновками експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 01.09.2021 №СЕ-19/118-21/7388-ФХД, від 01.09.2021 №СЕ-19/118-21/7387-ФХД, від 17.09.2021 №СЕ-19/118-21/7708-ФХД, від 27.09.2021 №СЕ-19/118-21/7707-ФХД, від 15.11.2021 №СЕ-19/118-21/8529-ФХД, від 21.10.2021 №СЕ-19/118-21/8420-ФХД, від 04.11.2021 №СЕ-19/118-21/8528-ФХД, від 21.10.2021 №СЕ-19/118-21/8418-ФХД та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом огляду від 16.07.2021 та відомостями, які містяться у ньому; Протоколом огляду від 16.07.2021 та відомостями, які містяться у ньому; Та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 204 КК України, за вчинення якого санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, орган досудового розслідування вважає, що на даний час найбільш дієвим запобіжним заходом у даному випадку до підозрюваного буде цілодобовий домашній арешт.

Метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, є забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, (п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років позбавлення волі, а також враховуючи те, що останній є неодноразово засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 204, має не погашену та не зняту судимість, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може залишити місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду або не прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду.

Знищити або сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки на даний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлюються місця виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, які самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою їх вилучення у встановленому КПК України порядку, ОСОБА_5 , може знищити вказані речі та документи.

Незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Зокрема, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідків, які являються продавцями у магазинах де здійснювалася реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту, осіб, які здійснювали придбання такої продукції, а також інших свідків, які встановлюються в ході досудового розслідування, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст. 177 КПК України; вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 є неодноразово засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 204, має не погашену та не зняту судимість, однак на шлях виправлення не став та в період з вересня 2020 року по 30.07.2021 продовжував вчиняти інші правопорушення, а тому є всі підстави вважати, що у разі обрання більш м'якого запобіжного заходу останній продовжить свою злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати в нічну пору доби.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, 30 листопада 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 204 КК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 204 КК України, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вона підозрюється, вік, стан здоров'я, репутацію, майновий стан, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваної слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов'язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 домашній арешт із забороною підозрюваному залишати житло - цілодобово.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців обов'язок: прибувати за вимогою до прокурора, слідчого чи суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає: місто Рівне Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 204 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 - цілодобово.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції в Рівненській області за місцем проживання підозрюваної.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:

- прибувати за вимогою до прокурора, слідчого чи суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає: місто Рівне Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України.

Встановити строк дії ухвали терміном до 30 січня 2022 року в межах строку досудового розслідування.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити 30 січня 2022 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання 06 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16

Попередній документ
101737737
Наступний документ
101737739
Інформація про рішення:
№ рішення: 101737738
№ справи: 569/15353/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2026 18:32 Рівненський апеляційний суд
20.01.2022 11:30 Рівненський апеляційний суд