Справа № 539/4695/21
Провадження № 1-кп/539/328/2021
08 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №12021175570000485 від 11.11.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федунка Шишацького району Полтавської області, громадянин України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на посаді лікаря ЗПСЛ КП «КНП ЛМЦ ПМСД», раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ОСОБА_4 на підставі наказу в.о. директора КП «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №192-к від 31 серпня 2021 року призначено на посаду лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії №3.
18 вересня 2021 року, приблизно о 10 год. до ОСОБА_4 , який знаходився в своєму робочому кабінеті №3 амбулаторії №3 КП «КНП ЛМЦ ПМСД», що за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 78, звернулася раніше знайома йому ОСОБА_5 з проханням внести відносно неї дані про проведення вакцинації від Коронавірусної хвороби (СOVID-19) до «Електронної системи охорони здоров'я» без проведення фактичного щеплення, на що ОСОБА_4 погодився.
Перебуваючи у своєму робочому кабінеті №3 амбулаторії №3 КП «КНП ЛМЦ ПМСД», що за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 78 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно о 10 год. 45 хв. 18.09.2021 за допомогою системи «Нelsi», ввійшовши під своїм логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до «Електронної системи охорони здоров'я» вніс до Є-декларації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 дані про проведення їй профілактичного щеплення - вакцинації від Коронавірусної хвороби (СOVID-19) та посвідчив цей факт своїм електронним кваліфікованим підписом.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України як підробка іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його іншою особою.
Під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяття, обґрунтувавши це тим, що він повністю усвідомив те, що скоїв правопорушення, ще під час досудового розслідування щиро розкаявся у вчиненому.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить такого висновку.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судимий.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття, а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021175570000485 від 11.11.2021, закрити на підставі ст. 45 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1