Ухвала від 06.12.2021 по справі 916/3220/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3220/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3220/20

за позовом: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56)

про стягнення 147 218, 99 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 35-А, кв. 56);

до відповідача: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про визнання недійсним правочин, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 10.11.2020 року від Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” надійшла позовна заява до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 147 218, 99 грн. штрафу, а також судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року в частині строку виконання робіт.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі №916/3220/20 за правилами за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "09" грудня 2020 р. о 15:20.

09.12.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп” надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3642/20) до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати недійсним вчинений ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” правочин у формі листа №01-22-372 від 18.08.2020 року про розірвання договору №35.1-14/5-36 від 24.10.2019 року, укладеного між сторонами; зобов'язати ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” привести проектну документацію, а саме робочий проект по об'єкт “Будівництво пункту огляду автомобілів в ДП МА “Бориспіль” (будівельні роботи)” у відповідність до будівельних норм та правил, та ДБН; стягнути з ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” грошові кошти у сумі 262 045, 42 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп” від 09.12.2020 року за вх.№ ГСОО 3642/20 до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3220/20, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "13" січня 2021 р. о 14:00.

У судовому засіданні від 13.01.2021 року суд ухвалою у протокольній формі продовжив строк підготовчого провадження у справі № 916/3220/20 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.02.2021 року.

26.01.2021 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора Груп” надійшло клопотання (вх.ГСОО №3022/21) про призначення у справі № 916/3220/20 будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтора груп” про призначення експертизи (вх.ГСОО№ 3022/21 від 02.02.2021 року) та призначено у справі № 916/3220/20 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: :

“чи відповідає проектна та технічна документація Робочого проекту за об'єктом Будівництво пункту огляду автомобілів в Державному підприємстві “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН та іншим нормативно-правовим актам України)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?”

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 44/46, кв.43, код ЄДРПОУ 37680522), провадження у справі №916/3220/20 зупинено на час проведення судової будівельно - технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

29.11.2021 року до Господарського суду Одеської області разом із супровідним листом (вих. №1606 від 26.11.2021р.) надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” висновок експерта за результатами проведення будівельно - технічної експертизи № 583 від 25.11.2021 р. та повернуто матеріали справи №916/3220/20.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, та призначену судом експертизу проведено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3220/20 зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 916/3220/20 з 13.12.2021 року.

2.Підготовче засідання призначити на "13" грудня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової експертизи у даній справі.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

5.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
101736334
Наступний документ
101736336
Інформація про рішення:
№ рішення: 101736335
№ справи: 916/3220/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про стягнення 147218,99 грн
Розклад засідань:
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 12:25 Господарський суд Одеської області
09.12.2020 15:20 Господарський суд Одеської області
13.01.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
09.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ТОВ "Салтора Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтора Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТОРА ГРУП"
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТОРА ГРУП"
представник відповідача:
Луб Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
СУХОВИЙ В Г