Ухвала від 06.12.2021 по справі 915/1729/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2021 року Справа № 915/1729/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія" (01601, пров. Госпітальний, 4-Б, кім. 204, м. Київ; код ЄДРПОУ 31865319; електронна пошта: buzhor@ukrpravo.kiev.ua);

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 23399393; електронна пошта: kanc@energy.mk.ua);

про: стягнення 331911,26 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н, без дати (вх.№17882/21 від 29.11.2021) до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", в якій просить стягнути з відповідача 331911,26 грн. заборгованість по виплаті дивідендів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач, власник акцій Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на дати складення переліків осіб, які мають право на отримання дивідендів, має право на отримання додаткових дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія" у 2018-2020 роках, відповідно до рішення дистанційно проведених 30.04.2021 Загальних зборів Акціонерного товариства "Миколаївобленерго".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано накладну та фіскальний чек №0101910491556, а також опис вкладення, однак з наданого опису встановлено, що відповідачу не направлені додатки до позовної заяви, натомість, в описі вкладення зазначено: "Позовна заява про стягнення заборгованості".

З урахуванням викладеного, неможливо визнати що позивачем належним чином виконані вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд також звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч.ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.26 національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", прийнятого наказом державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144, який набрав чинності 01.09.2021.

Зазначеним пунктом передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.

До позовної заяви надані копії документів, які позивачем не засвідчені належним чином, а саме не зазначено: дата засвідчення копій документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н, без дати ( вх.№17882/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Фінансова Компанія", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2021 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
101736288
Наступний документ
101736290
Інформація про рішення:
№ рішення: 101736289
№ справи: 915/1729/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Стягнення дивідентів
Розклад засідань:
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 21:30 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
21.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 11:20 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Нова Фінансова Компанія"