Ухвала від 02.12.2021 по справі 914/2930/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 914/2930/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», с.Веселе, Харківська область;

до відповідача: Приватного підприємства «Оліяр», с.Ставчани, Львівська область;

про:визнання договору недійсним.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сабан М. Р. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», с.Веселе, Харківська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Оліяр», с.Ставчани, Львівська область про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

Через канцелярію суду відповідач 22.11.2021 подав заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2021 (вх. № 27909/21 від 22.11.2021).

Представник позивача в підготовче засідання 02.12.2021 не з'явився. На електронну адресу суду від представника позивача 02.12.2021 надійшло клопотання б/н від 02.12.2021 (вх. № 29059/21 від 02.12.2021) про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в підготовче засідання 02.12.2021 з'явився, підтримав позицію, викладену у запереченні на відповідь на відзив, заперечив проти клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2018 року у справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06), відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд зазначає, що позивачем скеровувалися клопотання аналогічного змісту 22.10.2021 за вх. № 24877/21 від 22.10.2021 та 10.11.2021 за вх. № 26498/21 від 10.11.2021, які були задоволені ухвалами суду від 25.10.2021 та 11.11.2021 відповідно. Додатково, суд доводить до відома позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, відтак, у випадку неможливості забезпечити явку адвоката Чуб С. В. у підготовче засідання, керівник позивача не позбавлений права як оформити документи на представництво у даній справі з іншим адвокатом, так і представляти юридичну особу у суді самостійно.

Заперечуючи проти задоволення клопотання позивача, представник відповідача зауважив, що представник позивача вже втретє не з'являється в підготовче засідання, мотивуючи це участю в інших судових процессах.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи необхідність вивчення позиції відповідача, викладеної у запереченнях на відповідь на відзив на позовну заяву та неявку представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.12.2021 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
101736227
Наступний документ
101736229
Інформація про рішення:
№ рішення: 101736228
№ справи: 914/2930/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
11.12.2025 23:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
11.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 13:50 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
ПП "Оліяр"
Приватне підприємство "Оліяр"
с.Веселе
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
заявник апеляційної інстанції:
с.Веселе, ТзОВ "Агрофірма Престиж"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
позивач (заявник):
ТзОВ "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
представник відповідача:
Сабан Маркіян Романович
представник заявника:
ЧУБ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
тзов "агрофірма престиж", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар»