Ухвала від 08.12.2021 по справі 906/1225/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1225/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"

про стягнення 3 104 911,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер" заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду №25 від 11.10.2017 у розмірі 3104911,20грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" залишено без руху, з підстав зазначених у ній, та надано час для усунення виявлених недоліків.

03.12.2021 до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 22.11.2021 надійшла заява про усунення недоліків, а також докази направлення відповідачу такої заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ознайомившись зі позовною заявою, врахувавши усунуті позивачем недоліки та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на предмет і характер спору, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву та всі необхідні докази, на його обґрунтування (оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення, надати для огляду в судовому засіданні).

6. Встановити відповідачу строк для подання документально підтвердженого відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.

Попередній документ
101734877
Наступний документ
101734879
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734878
№ справи: 906/1225/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.09.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення 3104911,20 грн
Розклад засідань:
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 07:08 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.08.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
18.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
Селіваненко В.П.
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
Селіваненко В.П.
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА
відповідач (боржник):
ТОВ "СВП Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник:
Балабон Вадим Олександрович
Ліпська-Романченко Ганна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М