Ухвала від 07.12.2021 по справі 906/1539/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"07" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1539/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участі представників сторін:

від позивача: Луговський Ю.В. - №1 від 21.07.2020

від відповідача: Кучерук М. Г. - дов. № 007-40-0121 від 22.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" звернулося до господарського суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", в якому просить визнати недійсним і скасувати рішення комісії АТ "Житомиргаз" оформлене протоколом № 29/10-20 комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів газу природного газу від 29.10.2020 та актом-розрахунком №29/10-20 від 29.10.2020 про перерахунок (донарахування) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" об'єму розподіленого (спожитого) природного газу за період з 01.09.2020 7-00 до 18.09.2020 11-00 (включно) у кількості 69 522 м.куб. на суму 392 729,22 грн, у зв'язку з неправильним застосуванням норм Кодексу ГРМ.

04 січня 2021 року, ухвалою господарського суду Житомирської області позовну заяву ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" було повернуто на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.01.2021 задоволено, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.01.2021 у справі №906/1539/20 скасовано, а справу направлено Господарському суду Житомирської області для продовження розгляду.

06.04.2021 матеріали справи № 906/1539/20 надійшли до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021 справу № 906/1539/20 передано судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1539/20 за правилами загального позовного провадження.

06.12.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/1539/20 до вирішення судової справи № 640/23551/21, яка слухається окружним адміністративним судом м. Києва, оскільки від рішення по справі № 640/23551/21 буде залежати рішення по справі № 906/1539/20

Представник позивача в судовому засіданні просив суд про зупинення провадження у справі № 906/1539/20 до вирішення судової справи № 640/23551/21

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив зупинення справи № 906/1539/20, та просив про її відкладення.

У судовому засіданні 07.12.2021 суд відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження у справі № 906/1539/20 до вирішення судової справи № 640/23551/21, яка слухається окружним адміністративним судом м. Києва

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 07.12.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "25" січня 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

3. Відповідач вправі надати свої письмові пояснення/заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 08.12.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

Попередній документ
101734837
Наступний документ
101734839
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734838
№ справи: 906/1539/20
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2024)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення
Розклад засідань:
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 21:59 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.08.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:40 Касаційний господарський суд
14.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФПС ФЛЕКСІБЛС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФПС ФЛЕКСІБЛС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна"
представник відповідача:
адвокат Кучерук М.Г.
представник скаржника:
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
РОЗІЗНАНА І В