Ухвала від 02.12.2021 по справі 906/779/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Житомир Справа № 906/779/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2) Міністерства освіти та науки України;

до 1) Червоненської селищної ради в особі виконавчого комітету Червоненської селищної ради;

2) Релігійної організації " Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви";

3) Житомирської Єпархії Української Православної Церкви;

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про визнання недійсною угоди, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право приватної власності, скасування державної реєстрації та припинення права приватної власності, витребування май,

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М., посвідчення №058863 від 21.12.2020;

від позивачів: не з'явились;

від відповідача 1: Болотін П.С., довіреність №37 від 13.09.2021;

від відповідача 2: Кравчук В.І., довіреність №96 від 26.08.2021;

від відповідача 3: Шолодько М.М., довіреність від 25.01.2021

Кравчук В.І., довіреність №96 від 26.08.2021;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Міністерства освіти та науки України з позовом до Червоненської селищної ради в особі виконавчого комітету Червоненської селищної ради, Релігійної організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" та Житомирської Єпархії Української Православної Церкви, в якому просить:

- визнати недійсною угоду від 20.09.2000, укладену між ВАТ "Червонський цукровик" та Житомирським єпархіальним управлінням Української Православної Церкви про безкоштовну передачу маєтку колишнього власника Червонського цукрового заводу Терещенко;

- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Червоненської селищної ради від 23.08.2002 №64 "Про оформлення права колективної власності з видачею свідоцтва Свято-Різдва Христового Червоненського жіночого монастиря Житомирської Єпархії Української православної церкви в смт. Червоне по вул. Котовського, 3";

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ №355498 від 04.10.2012 про право приватної власності на будівлі Свято-Різдва Христового Червоненський жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3, яке видане виконавчим комітетом Червоненської селищної ради;

- скасувати за Релігійною організацією "Свято-Різдва Христового Червоненським жіночим монастирем Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" державну реєстрацію права приватної власності та припинити право приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, будівля монастиря літ. А-4, заг. пл. 2802,4 кв.м., господарська будівля літ. Б-1, заг. пл. 1264,7 кв.м., господарська будівля літ. В-1, заг. пл. 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 37795966), розташовані за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3;

- витребувати з володіння Релігійної організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" на користь держави, в особі Міністерства освіти та науки України, нерухоме майно: нежитлову будівлю монастиря літ. А-4, заг. пл. 2802,4 кв.м., господарську будівлю літ. Б-1, заг. пл. 1264,7 кв.м., господарську будівлю літ. В-1, заг. пл. 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 37795966), яке розташоване за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення права державної власності на спірне майно внаслідок дій відповідачів, зокрема, на відсутність повноважень у Виконавчого комітету Червоненської селищної ради щодо розпорядження вказаним майном.

В якості правових підстав позову прокурор зазначає, зокрема, ст.182, 203, 215, 216, 315, 319, 321, 326, 328, 388, 393 Цивільного кодексу України, відповідні норми Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин), норми Закону України "Про власність" (чинного станом на час виникнення спірних правовідносин), Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Закону України "Про охорону культурної спадщини", Закону України "Про управління об'єктами державної власності", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", положення відповідних підзаконних нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини.

Ухвалою суду від 09.08.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Ухвалою суду від 04.11.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження; оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.11.2021; змінити назву 3-го відповідача з Релігійної організації Житомирська Єпархія Української Православної Церкви на Житомирська Єпархія Української Православної Церкви.

Ухвалою суду від 16.11.2021 розгляд справи призначено на 02.12.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021 постановлено відмовити представнику Житомирської Єпархії Української Православної Церкви у задоволенні клопотання від 04.11.2021 (вх. №02-44/1888/21 від 04.11.2021) про залишення позову прокурора без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України

Прокурор у підготовчому засіданні 02.12.2021 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники позивачів в судове засідання не прибули.

Представник відповідача 1 визнав позов у повному обсязі.

Представники відповідачів 2, 3 у підготовчому засіданні проти позову заперечили з підстав, зазначених у відзивах на позовну заяву.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 18, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано та воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/779/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" січня 2022 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2-3 - Берд. окружн. прокуратурі та Жит. обл. прокуратурі на електронну пошту: bmpzpost@ukr.net

4 - РВ ФДУ по Рівненській та Житомирській області (33028, м. Рівне, вул. Могили Петра, 24) (рек.)

та на електронну пошту: rivne@spfu.gov.ua

5 - МОНУ (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10) (рек.) та на електронну пошту: mon@mon.gov.ua

6 - Чероненській селищній раді на електронну пошту: chervone_rada@ukr.net

7 - Релігійній організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" на електронну пошту: kvifanat@ukr.net

8 - Житомирській Єпархії Української Православної Церкви на електронну пошту: pavlinova1967@gmail.com

9 - КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирівська, 1а) (рек.) на електронну пошту: btiberduchiv@gmail.com

Попередній документ
101734826
Наступний документ
101734828
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734827
№ справи: 906/779/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.10.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: визнання недійсною угоди, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право приватної власності, скасування державної реєстрації та припинення права приватної власності, витребування май
Розклад засідань:
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
31.12.2025 13:23 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.08.2022 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
03.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Бердичів
Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентариз
Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків"
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків", 3-я о
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Міністерство культури та інформаційної політики України
відповідач (боржник):
Житомирська Єпархія Української Православної Церкви
Житомирська єпархія Української православної церкви
Житомирська єпархія Української Православної Церкви
Релігійна організація " Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви
Релігійна організація "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської єпархії Української православної церкви"
Червоненська селищна рада
Червоненська селищна ради в особі виконавчого комітету Червоненської селищної ради
заявник:
Громадська організція "Київська фундація культури"
Житомирська Єпархія Української Православної Церкви
Житомирська обласна прокуратура
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська єпархія Української православної церкви
Релігійна організація " Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви
Релігійна організація "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської єпархії Української православної церкви"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська єпархія Української православної церкви
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник:
Кравчук Василь Іванович
Олексієнко Валентина Миколаївна
Чиляєва Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І