Ухвала від 06.12.2021 по справі 905/2155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.12.2021 Справа № 905/2155/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Сумський міський центр зайнятості (40009, м.Суми, вул.Степана Бандери, 45).

Відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Героїв України, 21).

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про стягнення 52614,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має відшкодувати кошти, які були виплачені особі як допомога по безробіттю, у зв'язку з поновленням на роботі за рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 позовну заяву Сумського міського центру зайнятості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 227000 грн.

Виходячи з ціни позову, справа є малозначною.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд, на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України, вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2155/21.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04.01.2022 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
101734738
Наступний документ
101734740
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734739
№ справи: 905/2155/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 52614,13 грн.
Розклад засідань:
04.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник:
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості м.Суми
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
позивач (заявник):
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
представник позивача:
Бундюк Т.Ю.
розташоване у місті краматорську, заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА