Ухвала від 08.12.2021 по справі 904/676/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

08.12.2021м. Дніпро№ 904/676/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро,

Позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до Відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м.Дніпро

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 позовні вимоги Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача-1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації - задоволено в повному обсязі. Визнано рішення тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ЄДРПОУ 04011650), оформлене протоколом №5 від 30.09.2020 про визначення переможця відкритих торгів, недійсним. Визнано Договір підряду № 298/10-20 від 16.10.2020, укладений між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ЄДРПОУ 04011650) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрєврокровля” (49126, м.Дніпро, бульвар Слави, 45, ЄДРПОУ 33384123) на виконання будівельно-монтажних робіт на загальну суму 50 288 567,33 грн. - недійсним. Стягнуто з Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 34, ЄДРПОУ 04011650) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, ЄДРПОУ 02909938) судовий збір в сумі 4 540,00 грн. В задоволенні позовних вимог Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача-2 Східного офісу Держаудитслужби - відмовлено.

01.09.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 видано наказ.

02.09.2021 Центральний апеляційний господарський суд направив на адресу господарського суду копію апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021.

03.09.2021 справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021.

03.09.2021 Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і просить суд визнати судовий наказ від 02.09.2021 таким, що не підлягає виконанню у господарській справі №904/676/21 на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби до Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020.

Господарський суд не мав можливості розглянути заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з відсутністю справи №904/676/21 у господарському суді.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 - задоволено. Апеляційну скаргу Департамента капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/676/21 - скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким в задоволенні позову Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020 - відмовлено у повному обсязі. Судові витрати по справі за подачу позову покладено на позивачів. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто зі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро, на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто зі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро 3405,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

08.12.2021 справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.12.21 об 11:00год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Дніпропетровській обласній прокуратурі - письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
101734684
Наступний документ
101734686
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734685
№ справи: 904/676/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2021)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду №298/10-20 від 16.10.2020
Розклад засідань:
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:11 Касаційний господарський суд
11.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
ТОВ "Укрєврокровля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля"
заявник:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля"
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Адвокат Погорілий Антон Михайлович
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К