вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
08.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9326/21
Суддя Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Запоріжжя", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп", м. Дніпро
про стягнення 62616,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукор Запоріжжя" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" заборгованості в сумі 62616,00 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати товару за договором поставки № 0702 від 01.02.2021.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
За змістом пункту 5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, за частинами першою, другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зазначені нормативні приписи заявником порушені.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що із загальної суми поставленого товару за видатковими накладними, а саме 371730,00 грн відповідачем сплачено лише 277434,00 грн, а тому з огляду на викладене та з урахуванням часткового повернення відповідачем товару на суму 31680,00 грн за видатковою накладною № 9 від 04.11.2021 заборгованість останнього становить 62616,00 грн.
При цьому посилання на належні та допустимі докази здійсненої відповідачем оплати у сумі 277434,00 грн (банківська виписка, платіжне доручення тощо) з боку позивача відсутні. Не надає позивач й самих таких доказів чи то пояснень щодо цього.
Посилання позивача на акт звірки між сторонами, долучений до позову, підтверджує заборгованість відповідача станом на 31.10.2021 на загальну суму 94296,00 грн без зазначення договору чи то видаткових накладних, за якими обліковується цей борг.
У викладених позивачем обставинах справи з обгрунтуванням доказами відсутнє також посилання на ті видаткові накладні, за якими заявлена до стягнення заборгованість відповідача у сумі 62616,00 грн.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукор Запоріжжя" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):
- доказів здійсненої відповідачем оплати у сумі 277434,00 грн (банківська виписка, платіжне доручення тощо) чи то відповідні письмові пояснення щодо цього;
- письмових пояснень щодо видаткових накладних з існуючою заборгованістю відповідача на суму 62616,00 грн.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2021 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.І. Колісник