Ухвала від 06.12.2021 по справі 904/8222/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/8222/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018року (повний текст рішення складено 29.01.2018 року) у справі № 904/8222/17 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом: Колективного підприємства “Меркурій”, смт. Петриківка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта”, м. Полтава Полтавської області

відповідача- 2: Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича, с. Лобойківка Дніпропетровської області

відповідача- 3: Фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича, с. Лобойківка Дніпропетровської області

про усунення перешкод у здійснені права користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018року у справі № 904/8222/17 поновлено.

Розгляд справи призначено на 06.12.2021 року на 10:20 год.

06.12.2021 року у судовому засіданні були присутні: директор КП "Меркурій" Сердюк Сергій Миколайович, наказ №4-к від 11.12.2015 року; адвокат КП "Меркурій": Глущенко Олександр Олександрович, довіреність №12/01-2021 від 12.01.2021 року.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.2022 року о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 08.12.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
101734385
Наступний документ
101734387
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734386
№ справи: 904/8222/17
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: усунення перешкод у здійснені права користування майном
Розклад засідань:
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 08:56 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
05.03.2026 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство «Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації » Дніпропетровської обласної Ради »
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Новік Віктор Борисович
Фізична особа-підприємець Новіков Віктор Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
за участю:
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Сірко Олександр Миколайович
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Меркурій"
Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ"
представник:
Сердюк Сергій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Костюченко М.С.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ