08.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/559/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 (суддя Панна С.П.) у справі № 904/559/19
за скаргою Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на дії державного виконавця - заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Астапової О.В. від 27.04.2021р. про закінчення ВП № 60710732 у справі:
за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі
позивача-1: Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "САТЕЛІТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 948,89 грн та повернення нерухомого майна, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства "САТЕЛІТ" на користь держави в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради заборгованість за договором оренди нерухомого майна, розташованого по просп. Свободи, 105 у м. Кам'янське, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам'янське у розмірі 9 948,89 грн та судовий збір у розмірі 3 842,00 грн; зобов'язано Приватне підприємство "САТЕЛІТ" повернути нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 6,0 кв.м., розташоване на технічному поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою просп. Свободи, 105 у м. Кам'янське за актом приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 15.09.2016.
14.06.2019 на виконання вказаного вище рішення суду видані відповідні накази.
30.09.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга керівника Кам'янської окружної прокуратури, якою останній просить суд:
- визнати неправомірними дії заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астапової О.В. від 27.04.2021 щодо закінчення виконавчого провадження № 60710732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2019 у справі № 904/559/19;
- визнати неправомірною постанову заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астапової О.В. від 27.04.2021 про закінчення виконавчого провадження № 60710732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 по справі № 904/559/19;
- зобов'язати заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астапову О.В. відновити виконавче провадження № 60710732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 у справі № 904/559/19.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/559/19 скаргу Керівника Кам'янської окружної прокуратури задоволено.
Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 20.10.2021 за результатами розгляду скарги Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на дії державного виконавця заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Астапової О.В. від 27.04.2021 про закінчення виконавчго провадження № 60710732 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 по справі № 904/559/19;
- витребувати докази у Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, а саме: інформацію про дату реєстрації вхідної кореспонденції - ухвали про прийняття скарги до розгляду у справі №904/559/19 від 27.05.2021; ухвали про відмову в задоволенні скарги у справі №904/559/19 від 03.06.2021.
- витребувати докази у Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, а саме: інформацію про дату реєстрації вхідної кореспонденції - ухвали про відкриття апеляційної апеляційного провадження у справі №904/559/19 від 18.08.2021.
- прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на дії державного виконавця заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Астапової О.В. від 27.04.2021 про закінчення ВП №60710732 відмовити повністю;
- стягнути з Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на користь Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді Іванов О.Г., Дармін М.О.
06.12.2021 розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/559/19 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, у зв'язку з відпусткою судді Чус О.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу №904/559/19 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О.
07.12.2021 у зв'язку з відпусткою судді Дарміна М.О. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу для вирішення питання відкриття апеляційного провадження передано колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Подобєда І.М.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/559/19.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийянти справу №904/559/19 за апеляційною скаргою Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/559/19.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.12.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу №904/559/19, про що надіслати дану ухвалу.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд