Ухвала від 08.12.2021 по справі 922/2666/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2666/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, (вх.№3708 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі № 922/2666/21 (суддя Добреля Н.С., ухвалене в Харків о 12:42год., дата складення повного тексту - 02.11.2021р.) та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21 (суддя Добреля Н.С., ухвалене в м.Харків о 12:42год., дата складення повного тексту - 09.11.2021р.)

за позовом: Акціонерного товариства "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д", м.Любляна, Республіка Словенія,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХI", м.Харків,

про стягнення коштів 12989242,60євро

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХI" про стягнення кредитної заборгованості у загальному розмірі 12989242,60євро, з яких 8251097,48євро заборгованості за кредитом, 2220542,77євро заборгованості за процентами, 2517050,17євро договірної пені за несвоєчасну сплату кредиту; 150,00євро іншої заборгованості, 7,28євро інших процентів, 291,75євро іншої заборгованості та 103,18євро інших процентів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором довгострокового кредитування №5705/07 від 21.09.2007р. (з урахуванням усіх додаткових угод до нього) кредитором, за яким є позивач, як універсальний правонаступник Фактор-банку д.д.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі №922/2666/21 в задоволенні первісного позову відмовлено частково; визнано укладеними між Акціонерним товариством “Харківобленерго” та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Салтівське шосе 264 М” додатки № 4, 6, 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 735/0520 від 26.03.2021 року в редакції позивача за первісним позовом; в іншій частині первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено частково; визнано укладеними між Акціонерним товариством “Харківобленерго” та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Салтівське шосе 264 М” додаток № 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 735/0520 від 26.03.2021р. в редакції позивача за зустрічним позовом; в іншій частині зустрічного позову відмовлено; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" 1135,00грн. судового збору за подання первісного позову; стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" 1135,00грн. судового збору за подання зустрічного позову.

29.10.2021р. представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" подано до господарського суду Харківської області заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 25367).

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; ухвалено додаткове рішення у справі № 922/2666/21; стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" 11000,00грн. витрат на правову допомогу; в іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Акціонерного товариства "Харківобленерго" з рішенням та додатковим рішення місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі №922/2666/21 в частині відмови у визнанні укладеними додатків 2,3.1,3.2.3.3.12.13 до договору в редакції АТ "Харківобленерго", а також у визнанні укладеним додатку до договору в редакції відповідача за первісним позовом та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі; в задовольнянні зустрічних позовних вимог відмовити; скасувати додаткове рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі № 922/2666/21 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21.

2.Встановити відповідачу за первісним позовом строк до 10.01.2022р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Встановити учасникам справи строк до 10.01.2022р. для подання заяв, клопотань тощо.

4.Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2666/21.

5. Призначити справу до розгляду на "12" січня 2022 р. о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
101734337
Наступний документ
101734339
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734338
№ справи: 922/2666/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про визнання укладеними додатків до договору
Розклад засідань:
04.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
13.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
20.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
10.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
24.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.12.2022 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М"
ОСББ "Салтівське шосе 264 М"
ОСББ "Салтівське Шосе 264 М"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
ОСББ "Салтівське шосе 264 М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
ОСББ "Салтівське Шосе 264 М"
представник відповідача:
Щербань Анна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Комаров Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА