08 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2274/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прайд", м. Харків (вх. №3026 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "06" вересня 2021 р. у справі № 922/2274/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд", м. Харків
про стягнення 138461,19 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаній Прайд" , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон" , м. Харків
про визнання договору недійсним
09.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" про стягнення 138461,19 грн., в тому числі: основного боргу з оплати поставленого товару за договором поставки від 02.07.2020 № 01072020 в розмірі 75 000, 00 грн. та нарахованих на цей борг пені в розмірі 4 908, 00 грн., штрафу в розмірі 31 000, 00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8 140, 00 грн. та 25 % річних в розмірі 19 413, 19 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито за нею провадження у справі № 922/2274/21, розгляд справи було вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
18.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" подало до господарського суду Харківської області зустрічний позов про визнання недійсним договору поставки від 02.07.2020 № 01072020.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі № 922/2274/21 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 у справі № 922/2274/21 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прайд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон" про визнання недійсним договору поставки від 02.07.2020 № 01072020. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи №922/2274/21 за правилами загального позовного провадження.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі № 922/2274/21 в задоволенні первісного позову відмовлено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон" 65000,00 грн. основного боргу, 4655,18 грн. пені, 20000,00 грн. штрафу, 19157,30 грн. 25% річних, 8140,00 грн. інфляційних втрат та 2081,32 грн. судового збору. Провадження у справі № 922/2274/21 за первісним позовом в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.В іншій частині первісного позову відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітрегіон про визнання недійсним договору відмовлено. Судовий збір за подання зустрічного позову залишено за ТОВ "Компанія "Прайд" відмовлено.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компаній Прайд” із рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі № 922/2274/21 не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою Східного апеляційного гсоподарського суду від 11.10.2021 у справі № 922/2274/21 апеляційну скаргу відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Прайд”, м. Харків, (вх.№ 3026 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі № 922/2274/21 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 810,00 грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали суду скаржник отримав 19.10.2021, а тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.11.2021.
Скаржник не недав доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прайд", м. Харків (вх. №3026 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "06" вересня 2021 р. у справі № 922/2274/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявнику: апеляційна скарга на 13 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.А. Пуль
Суддя О.В. Шевель