Ухвала від 08.12.2021 по справі 910/11018/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2021 р. Справа№ 910/11018/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва про виправлення арифметичних помилок від 01.11.2021

у справі №910/11018/21 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 592 493,34 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11018/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 592 493,34 грн.

У судовому засіданні 05.10.2021 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» заборгованості у розмірі 1 104 606,26 грн, 3% річних у розмірі 217 699,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 270 187,61 грн та судового збору у розмірі 23 887,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/11018/21 виправлено арифметичні помилки резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21 відповідно до резолютивної частини вказаної ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11018/21 про виправлення арифметичних помилок, що прийнята з ініціативи суду - скасувати повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/11018/21 відсутні, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11018/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11018/21.

06.12.2021 матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу від 01.11.2021 отримано апелянтом 03.11.2021, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 15.11.2021, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11018/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11018/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ята Стража Київ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11018/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2022 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.01.2022.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
101734254
Наступний документ
101734256
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734255
№ справи: 910/11018/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: стягнення 1 592 493,34 грн.
Розклад засідань:
26.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ЯТА СТРАЖА КИЇВ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ята стража Київ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ята стража Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ята стража Київ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ята стража Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ЯТА СТРАЖА КИЇВ"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І