Ухвала від 08.12.2021 по справі 911/2888/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" грудня 2021 р. Справа№ 911/2888/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.11.2021 (повний текст складено 11.11.2021, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/2888/21

за заявою боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 19.10.2021 № 544 (вх. № 24431/21) про зняття арештів, накладення арешту.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2021, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2270,00 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/2888/21 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Шипілову Олександру Вікторовичу (поштова адреса: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова

Попередній документ
101734210
Наступний документ
101734212
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734211
№ справи: 911/2888/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 01:34 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:10 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СОТНІКОВ С В
заявник:
Чернецький Микола Владиславович
представник заявника:
Адвокат Шипілов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М