вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" грудня 2021 р. Справа№ 910/16067/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 (повний текст підписано 12.11.2021)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (повний текст підписано 25.11.2021)
у справі №910/16067/19 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 3 905 463,37 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/16067/19 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" 722 000,00 грн. упущеної вигоди, 10 829,30 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 33 186,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 44 248,49 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" 47 326,52 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням від 28.10.2021 та додатковим рішенням від 11.11.2021, позивач 03.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення та додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення та додаткове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16067/19, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/16067/19 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16067/19.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
| № рішення: | 101734161 |
| № справи: | 910/16067/19 |
| Дата рішення: | 07.12.2021 |
| Дата публікації: | 10.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.09.2023) |
| Дата надходження: | 20.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 1 833 986,20 грн. |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2026 22:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2020 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.07.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.07.2020 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.04.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.05.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.09.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2021 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.10.2021 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 28.10.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2021 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 08.11.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2022 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.02.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.04.2023 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.06.2023 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |