Ухвала від 07.12.2021 по справі 910/16067/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа№ 910/16067/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 (повний текст підписано 12.11.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (повний текст підписано 25.11.2021)

у справі №910/16067/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 905 463,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/16067/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" 722 000,00 грн. упущеної вигоди, 10 829,30 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 33 186,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 44 248,49 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" 47 326,52 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням від 28.10.2021 та додатковим рішенням від 11.11.2021, позивач 03.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення та додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення та додаткове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16067/19, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/16067/19 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16067/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/16067/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
101734160
Наступний документ
101734162
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734161
№ справи: 910/16067/19
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2023)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про стягнення 1 833 986,20 грн.
Розклад засідань:
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 22:54 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.05.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:45 Касаційний господарський суд
08.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОТКОВ О В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
Селіваненко В.П.
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ ''Українська залізниця''
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
ПВ Ярушевська Т.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
Приватний виконавець Ярушевська Т.І.
заявник:
АТ "Укрзалізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л