Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/10501/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/10501/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача: Сєров Є.І. (довіреність №01/01/07-544/д від 25.08.2020),

від відповідача - 1: Кушнір Л.В. (довіреність №9664/20.3/22-20 від 24.11.2020),

від відповідача - 2: Кендюх Т.В. (в порядку самопредставництва),

від третьої особи: представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/10501/19 (суддя Баранов Д.О., повний текст складено - 02.08.2021) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В'ячеславович про стягнення 1 777 866, 85 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 1 777 866,85 грн. шкоди, завданої незаконними діями Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича у виконавчому провадженні №50366945.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/10501/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2020 у складі суддів Касаційного господарського суду касаційну постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/10501/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» матеріальну шкоду в розмірі 1 777 866, 85 грн. Стягнуто з Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Міністерство юстиції України оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2021 справу №910/10501/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/10501/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 24.09.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєву Олександру В'ячеславовичу, листом з описом вкладення. Клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення розміру сплати судового збору залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/10501/19. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відвід судді Станіка С.Р., подану при розгляді апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/10501/19 визнано необґрунтованою, матеріали справи № 910/10501/19 передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відвід судді Станіка С.Р.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відвід судді Станіка С.Р. від розгляду справи №910/10501/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г. суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відвід судді Станіка С.Р. від розгляду справи №910/10501/19 відмовлено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, на підставі службової записки секретаря судової палати Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І., розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 25.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/10501/19 та визначено наступний склад колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/10501/19 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А. до свого провадження, розгляд справи №910/10501/19 призначено на 29 листопада 2021 року.

В судове засідання 29.11.2021 прибули представники позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2.

Третя особа правом на участь свого представника у даному судовому засіданні не скористалась.

В судовому засіданні присутній представник відповідача - 2 надав свої пояснення щодо поданого до суду разом із відзивом клопотання про закриття провадження у справі №910/10501/19.

Представник відповідача - 1 підтримав клопотання відповідача - 2 про закриття провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача - 2 про закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вказує, що вказане клопотання буде розглянуто при подальшому розгляді апеляційної скарги.

Також, представником позивача в судовому засіданні було надано свої пояснення щодо поданого до суду 11.10.2021 клопотання, згідно прохальної частини якого останній просить суд повернути без розгляду відзив відповідача - 2, оскільки поданий відзив за своїм змістом є доповненням до апеляційної скарги.

Представники відповідача - 1 та відповідача - 2 заперечували проти клопотання позивача щодо повернення відзиву на апеляційну скаргу.

Отже, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 113, 114, 119, 169, 195, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 грудня 2021 року об 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
101734035
Наступний документ
101734037
Інформація про рішення:
№ рішення: 101734036
№ справи: 910/10501/19
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
28.05.2026 18:24 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 18:24 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 13:50 Касаційний господарський суд
04.06.2020 14:25 Касаційний господарський суд
15.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:10 Касаційний господарський суд
16.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
23.01.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.05.2024 10:20 Касаційний господарський суд
24.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВА К В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв В.О.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департементу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В'ячеславович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Міністерство юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач в особі:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністества юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник заявника:
Кушнір Людмила Володимирівна
представник позивача:
Бунечко В.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА