Ухвала від 07.12.2021 по справі 823/1462/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1462/15

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу про звільнення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу про звільнення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку

Попередній документ
101729851
Наступний документ
101729853
Інформація про рішення:
№ рішення: 101729852
№ справи: 823/1462/15
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення неправомірним та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.08.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.01.2022 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАРАНЬ С М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРГІЙ ГАРАНЬ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Міністерство внутрішніх справ України
Уманське РУП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління Національної поліції у Черкаській області
Управління МВС України в Черкаській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту фінансово-облікової політики
Управління МВС України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Черкаській області
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління МВС України в Черкаській області
позивач (заявник):
Андріяш Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАШПУР О В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В