07 грудня 2021 р. № 400/1268/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено частково.
12.11.2021р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/1268/21 видано три виконавчих листи.
03.12.2021 року від позивача надійшла заява про звиправлення помилки в пункті 6 резолютивної частини рішення від 20.09.2021р. та у виконавчому листі щодо стягнення судоовго збору, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області 44104027 замість невірного 43144729.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Судовий розгляд заяви призначити на 13.12.2021 р. - 10:30 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов