про повернення судового збору
08.12.2021 № 400/11223/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування коштів у розмірі 30 000, 00 грн., -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 неправомірними; прийняття рішення про відшкодування ОСОБА_1 коштів у розмірі 30000 грн. (тридцяти тисяч гривень) приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2.
При поданні позову позивач сплатила 3178,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №29023 від 15.11.2021 року.
Ухвалою від 22.11.2021 року суд відмовив позивачу у відкритті провадження.
01.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3242,86 грн.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 22.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 3178,00 грн.
Суд зауважує, що комісія банку - грошові суми, що списуються з рахунків клієнтів як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг. Таким чином, комісія банку не належить до судових витрат.
Отже, в частині стягнення витрат на суму 64,86 грн., заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністратиіного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3178, 00 грн., сплачений квитанцією №29023 від 15.11.2021 року.
В решті заяви відмовити.
Ухвалу направити на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва