Ухвала від 08.12.2021 по справі 380/19493/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19493/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.П. Хома, розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду 12.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 08.12.2021.

Підготовче засідання, призначене на 17.08.2021, відкладено на 21.12.2021.

Одеською митницею Держмитслужби 03.12.2021 (вх. №12593ел) подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.

Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами першою, другою та четвертою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

У Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час.

За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права відповідача на участь у підготовчому засіданні 21.12.2021 о 14 год. 00 хв. суд вважає, що клопотання Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 195, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.

Підготовче засідання у справі №380/19493/21, призначене на 21.12.2021 о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представників відповідача Одеської митниці Держмитслужби ( профілі користувачів в системі «EasyCon»: Андрусенко Владислав Андрійович - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вовк Наталія Олександрівна - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Федоришин Ірина Вікторівна - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представникам відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома

Попередній документ
101723103
Наступний документ
101723105
Інформація про рішення:
№ рішення: 101723104
№ справи: 380/19493/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.12.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
позивач (заявник):
Товариство з обемеженою відповідальністю "Тропік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
представник заявника:
Яровенко Денис Олександрович
представник позивача:
Шимін Олег Павлович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О