Ухвала від 08.12.2021 по справі 947/25237/20

Справа № 947/25237/20

Провадження № 2-з/947/764/21

УХВАЛА

08.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженняклопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франко 39» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франко 39» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судової експертизи по справі, яке в подальшому її представник - адвокат Луценко О.А. та особистовідповідачка не підтримали, від проведення експертизи відмовились.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки про призначення експертизи, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення по справісудової експертизи, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
101716311
Наступний документ
101716313
Інформація про рішення:
№ рішення: 101716312
№ справи: 947/25237/20
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2024)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири
Розклад засідань:
01.12.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
27.01.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
03.03.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
08.04.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
11.05.2021 15:30 Київський районний суд м. Одеси
08.06.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
16.06.2021 10:30 Київський районний суд м. Одеси
13.09.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
18.10.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси