Ухвала від 07.12.2021 по справі 947/38501/21

Справа № 947/38501/21

Провадження № 1-кс/947/17454/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань (з дислокацією в м.Одесі), розташованого у місті Миколаєві.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 04.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке отримано уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві 08.06.2021 року та зареєстроване за №С-1859. Проте, станом на момент подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, тому просить задовольнити скаргу та зобов'язати начальника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві з дислокацією в м.Одесі) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявоюадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Представник скаржника до початку судового засідання надав заяву про розгляд скарги у відсутність скаржника та представника скаржника.

Прокурор та відповідна посадова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві в судове засідання не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, адвокатом ОСОБА_3 , який діє ва інтересах ОСОБА_4 не пред'явлено вимогу щодо визнання протиправною бездіяльності начальника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою, а лише вимогу щодо зобов'язання начальника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві внести такі відомості до ЄРДР.

Під час розгляду скарги було встановлено, що 04.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке отримано уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві 08.06.2021 року та зареєстроване за №С-1859.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань є державним правоохоронним органом, на який покладаються завдання щодо запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до його компетенції.

Слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, перелік яких визначено ч.4 ст.216 КПК України, крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності НАБУ.

В ході розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 уповноваженими особами другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві не встановлено фактичних даних, які свідчать про причетність до зловживання службовим становищем суб'єктів, відносно яких досудове розслідування здійснюється слідчими органів ДБР.

У зв'язку із чим начальником другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві 18.06.2021 року заяву адвоката ОСОБА_3 було направлено за належністю для організації розгляду в межах компетенції на адресу ГУНП в Одеській області.

Тобто, на теперішній час повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не знаходиться в другому слідчому відділенні (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві.

Разом з тим, скаржником не пред'явлено вимогу до відповідної посадової особи СУ ГУНП в Одеській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання начальника другого слідчого відділення (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ч.2 ст.368, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.190 України до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101716233
Наступний документ
101716235
Інформація про рішення:
№ рішення: 101716234
№ справи: 947/38501/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
07.12.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПЛИЦЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ЧАПЛИЦЬКИЙ В В