Справа № 946/4114/21
Провадження № 2/946/2562/21
08 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жигуліна С.М.
при секретарі Кріпаковій К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
до
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості
Представник позивача в судове засідання не з?явився, сповіщався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В позовній заяві вказав, що відповідачі є абонентами по утриманню послуг з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 . Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року. Заборгованість відповідачів складає 12 278,33 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення 507,58 грн., які просить стягнути на користь позивача разом із судовим збором в розмірі 2270,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, сповіщались, не подали відзив на позовні вимоги.
Ухвалою суду від 22.07.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що відповідачі є абонентами по утриманню послуг з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 .
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року.
З урахуванням вказаного солідарна заборгованість відповідачів складає 12785,91 грн.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати в розмірі 2270,00 грн., з урахуванням чого загальна сума, що підлягає стягненню, складає 15055,91 грн.
Відповідно до вимог ст. 541 ЦК України у разі неподільності предмета зобов?язання настає солідарний обов?язок, що у свою чергу визначає порядок стягнення.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості за послуги централізованого опалення розмірі 12278,33 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_6 , ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 507,58 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_7 , ЄДРПОУ 05514413) суму судового збору в розмірі 2270 грн.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області