Єдиний унікальний № 946/8947/21
Провадження № 1-кп/946/618/21
про призначення судового розгляду
08 грудня 2021 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162150000109, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі юридичні особи Державний професійно-технічний навчальний заклад «Ізмаїльське вище професійне училище», Акціонерне товариство «Укрпошта», Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське Пароплавство», Акціонерне товариство «Укртелеком», представниця персоналу органу пробації ОСОБА_6 .
Представники потерпілих юридичних осіб ДПТНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище», АТ «Укрпошта», ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» та АТ «Укртелеком» у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку їм судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, розпискою та заявою. Проведення підготовчого судового засідання без участі представників потерпілих юридичних осіб не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.
Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 26 жовтня 2021 року, ухвалою від 27 жовтня 2021 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 - 315 КПК.
Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2021, від 13.07.2021 та від 16.09.2021 були накладені арешти на певне майно, а також ухвалою від 15.09.2021 відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.
5.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення або про визнання винуватості до суду не надійшло.
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотання про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.
7.Також, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується, у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п'ять років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, відповідно до ч. 5 ст.314, ст. 3141 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також його слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
8.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, у зв'язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 370 - 372 КПК, суд -
постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 17 січня 2022 року, на 15:30 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5 , представників потерпілих юридичних осіб - ДПТНЗ «Ізмаїльське вище професійне училище», АТ «Укрпошта», ПАТ «Українське Дунайське пароплавство», АТ «Укртелеком», яких викликати у судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
3.Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , в строк до 12.01.2022, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання в цій частині.
4.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
5.Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1