Справа № 946/5252/20
Провадження № 2/946/1002/21
08 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об'єкт нерухомості, -
26.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки.
20.10.2020 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об'єкт нерухомості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 призначена по справі додаткова судова будівельно-технічна експертиза.
22.02.2021 до суду надійшов висновок судового експерта Цуркана В.І. від 19.02.2021 № 143/127-2020.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
28.10.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи, на вирішення якої поставити питання:
-Встановити площі земельних ділянок, які знаходяться у конкретному користуванні співвласників житлового будинку - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно існуючого порядку користування на теперішній час при житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без зазначення сервітуту.
Необхідність призначення експертизи мотивує тим, що у висновку експерта від 16.03.2020 зазначена частка земельної ділянки у вигляді сервітуту для ОСОБА_1 для обслуговування системи водопостачання, проте на зазначеній площі відсутнє обладнання водопостачання, тому підстав для встановлення сервітуту на теперішній час немає.
01.11.2021 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка С.П. про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І., на вирішення якої поставити питання:
-Чи можливий виділ земельної ділянки у користування сторін відповідно до часток кожного у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 77/100 часток, ОСОБА_2 23/100 частки, без зазначення сервітуту?
У судове засідання сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотань.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.
Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (ч. 1 ст. 113 ЦПК України).
Вислухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І. (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 103, 210, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об'єкт нерухомості додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи можливий виділ земельної ділянки у користування сторін відповідно до часток кожного у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 77/100 часток, ОСОБА_2 23/100 частки, без зазначення сервітуту?
-Встановити площі земельних ділянок, які знаходяться у конкретному користуванні співвласників житлового будинку - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно існуючого порядку користування на теперішній час при житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без зазначення сервітуту.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.І.Смокіна