Справа № 635/6235/21
Провадження № 2/635/3310/2021
08 грудня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Савченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, -
У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
08.12.2021 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду уточнену позовну заяву до Мереф'янської міської ради, в якій просила:
-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 ;
-встановити факт що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_5 в період з 15.12.2004 по 20.11.2019 року;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 61 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.12.2021 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила:
-витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. відомості хто звернувся с заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про право на спадщину р/№ 178 від 26.03.2012 року ;
-надати запит до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А. хто звернувся с заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті.
Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (Адреса: 61052, місто Харків, вул. Євгена Котляра, будинок 4) відомості хто звернувся з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що оскільки позивач претендує на спадкове майно після померлого ОСОБА_5 , але самостійно не може надати відомості на підтвердження його родинних стосунків з ОСОБА_7 , виникає необхідність витребування даних відомостей в судовому порядку.
Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, підлягає прийняттю до розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, задовольнити клопотання представника позивача, натомість відомості хто звернувся з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати не з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, а з Харківського обласного державного нотаріального архіву Харківської області.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.49,84 ЦПК України, суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - прийняти до розгляду.
Клопотання представника позивача адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. відомості хто звернувся с заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про право на спадщину р/№ 178 від 26.03.2012 року .
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А. відомості хто звернувся с заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву Харківської області відомості хто звернувся з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко