Справа № 629/6906/21
Номер провадження 3/629/1400/21
07.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лозова Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 184 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз'яснені, суд, -
17.11.2021 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, а саме те, що її донька ОСОБА_2 вчинила діяння, що містить ознаки злочину.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 463824 від 02.12.2021 року (а.с. 1), копією заяви ОСОБА_4 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_1 (а.с.4, 5, 7), рапортом інспектора ЮП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.8), постановою від 09.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП(а.с.11).
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Отже, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити для сплати: р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири) гривні. (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія ЦЕНДРА