Справа № 629/6894/21
Провадження № 1-кс/629/1193/21
07 грудня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221110000721 від 04.12.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України,-
Слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 06.12.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12021221110000721 від 04.12.2021 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України.
04.12.2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку статті 208 КПК України.
05.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протокол огляду місця події від 04.12.2021 року та вилученими речовими доказами; показаннями потерпілої ОСОБА_7 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221110000721 від 04.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого насильницького злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, ніде офіційно не працює, неодружений, тобто не має соціально сталих зв'язків; раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; йому відомі анкетні дані та місце мешкання потерпілої, оскільки підозрюваний проживав з потерпілою в цивільному шлюбі, тому з метою уникнути від
кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на вказану особу застосовуючи фізичне та психологічне насильство, для примушування її змінити свідчення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез'явлення за викликом до слідчого, прокурора та суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисних злочинів, вчинив новий умисний насильницький злочин, тому перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, відмовився від давання показань та заперечував проти задоволення клопотання просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого, захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання та просила обрати її підзахисному більш м'який запобіжний захід, а саме домашній арешт та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, підозрюється у скоєнні тяжкого насильницько злочину, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12021221110000721 від 04.12.2021 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України - задовольнити.
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 - відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 16 години 00 хвилин 01 лютого 2022 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1