Справа № 625/289/21
Провадження № 2/625/109/21
08 грудня 2021 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Рахімової О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 березня 2000 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 02.
В обґрунтування позову, позивач вказує, що 24 березня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом сімейного життя відносини між нею та відповідачем поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними, спільний побут вони не ведуть, на даний час проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, а тому просить суд позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 27).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, додатково вказавши, що позивні вимоги визнає повністю (а.с. 28).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24 березня 2000 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 02, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2000 року (а.с. 04).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 січня 2013 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 01, сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 08).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, спору про місце проживання дітей немає, подальше сумісне життя подружжя неможливе.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 89,206,259,263-265 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 березня 2000 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 02.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.К. Лосєв