,
Справа № 171/2603/21
3/171/1014/21
03 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, що проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 810038 від 08.11.2021 року, складеного інспектором СЮП ВП КРУП капітаном поліції Т.О. Потурай, 08.22.2021 року о 15-00 год. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала самогон на дитячому майданчику біля залізничного клубу м. Апостолове вул. Вокзальна, чим порушила вимоги ст. 178 КУпАП, однак не дослягла 16- ти річного віку, тому відповідальність несе її мати ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 з наступних підстав.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Суб'єктом правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.
Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,
В протоколі не зазначено, в чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та не надано докази на підтвердження вказаного факту, крім того, суть правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Будь-яких інших даних які б свідчили про ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітнього сина у матеріалах адміністративної справи немає.
Відповідно до ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст. 247 КУпАП,
постановила:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Т. А. Чумак