Справа № 199/9664/21
(3/199/5073/21)
іменем України
08.12.2021 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за участі: ОСОБА_1 , -
22.11.2021 о 20:40 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила психологічне домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_2 , а саме: ображала останню нецензурною лайкою, чим викликала занепокоєння за життя та здоров'я.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона станом на 22.11.2021 проживала в одній квартирі із сином та його дружиною ОСОБА_2 , в них виникали конфлікти. 22.11.2021 між нею та невісткою ОСОБА_2 була сварка, під час якого вони вдвох виражались нецензурною лайкою в бік один одного. На даний час вони разом не проживають, конфліктів в них немає.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2021 серії ВАВ №467874; письмовою заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, яка з'явилась до суду, ступінь вчинення нею домашнього насильства, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя І.В. Дяченко