Ухвала від 30.11.2021 по справі 9901/56/20

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 9901/56/20

Провадження № 11-449заі21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.

суддів Британчука В. В., Григор'євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасувати в частині Указ Президента України

ВСТАНОВИЛА:

Президент України Зеленський В. О. подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 вересня 2021 року, якою цей суд позов задовольнив.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 листопада 2021 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

Оскільки учасники справи клопотань про розгляд справи за їх участю не подавали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Поряд з тим Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статті 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 266, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасувати в частині Указ Президента України до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 грудня 2021 року в приміщенні Верховного Суду під адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: В. В. Британчук К. М. Пільков

І. В. Григор'єва О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима В. В. Пророк

Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

Л. Й. Катеринчук В. М. Сімоненко

В. С. Князєв І. В. Ткач

Л. М. Лобойко С. П. Штелик

Попередній документ
101712349
Наступний документ
101712351
Інформація про рішення:
№ рішення: 101712350
№ справи: 9901/56/20
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати в частині Указ Президента України
Розклад засідань:
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
19.05.2026 00:06 Велика Палата
09.04.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
14.05.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
18.06.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
25.06.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
30.07.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
13.08.2020 16:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2021 17:00 Касаційний адміністративний суд
22.07.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
30.09.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2022 11:30 Велика Палата
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Президент України
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
отримувач електронної пошти:
Управління кадрів Апарату Верховної Ради України
позивач (заявник):
Герасимов Артур Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дацьків Андрій Ігорович
адвокат Кондратенко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЕНКО М М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
cуддя-доповідач:
Гриців Михайло Іванович; член колегії