Ухвала
01 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 310/9447/18
провадження № 61-14107св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду у складі:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
Яремка В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків за депозитним договором, трьох відсотків річних та неустойки (пені), за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року у складі судді Морока С. М. та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2019 року у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Крилової О. В., Полякова О. З.,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 вересня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про захист прав споживачів, стягнення відсотків за депозитним договором, трьох відсотків річних та неустойки (пені), за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПАТ «КБ «Приватбанк» про стягнення відсотків, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за договорами банківських вкладів.
Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 320/5115/17 від 09 листопада 2021 року касаційну скаргу ПАТ «КБ «Приватбанк» задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року скасовано в частині позовних вимог про стягнення відсотків за договорами банківського вкладу та пені відповідно до частини п'ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» і ухвалено в цій частині нове рішення.
В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунена, є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 310/9447/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків за депозитним договором, трьох відсотків річних та неустойки (пені), за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Ступак
Судді: Г. В. Коломієць
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник
В. В. Яремко