Ухвала від 02.12.2021 по справі 173/1789/20

Ухвала

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 173/1789/20

провадження № 61-15535ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Представник скаржника просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що копію повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року він отримав 18 серпня 2021 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано відповідні докази.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 16 вересня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, від 26 липня 2021 року у справі

№ 405/7058/19.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 173/1789/20.

Витребувати із Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 173/1789/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
101712082
Наступний документ
101712084
Інформація про рішення:
№ рішення: 101712083
№ справи: 173/1789/20
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
01.12.2020 14:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
21.12.2020 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2021 09:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2021 09:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.04.2021 16:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 12:30 Дніпровський апеляційний суд