Справа № 628/4912/21
Провадження № 3/628/881/21
08 грудня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп'янського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суддя
Відповідно до протоколу серії ААБ № 318146 від 02.12.2021 року, 02.12.2021 року о 02 год. 13 хв. траса Чугуїв - Мілове 66 км. + 400 м. водій керував вантажним автомобілем DAF-95XF430, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з відбійником, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані Куп'янським районним ВП ГУНП в Харківській області за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено загальне правило щодо підсудності, а саме: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до відомостей, які викладені у протоколі місцем вчинення адміністративного правопорушення є автошлях Чугуїв - Мілове, однак правопорушник ОСОБА_1 , відповідно до даних в протоколі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що за змістом вимог ст. 256, ч. 1 ст. 257 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, суд вирішує лише в межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з чим суд вважає, що даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Куп'янського районного ВП ГУНП в Харківській області, для подальшого направлення її за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 13.11.1963 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на адресу Куп'янського районного ВП ГУНП в Харківській області для подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Клімова