Справа № 953/20235/20
Провадження № 2/638/7054/21
08.12.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
08.12.2020 року адвокат Бабич Юрій Вікторович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 244500 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, 118435 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 40254 грн. 05 коп. трьох процентів річних.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних передано на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Постановою Харківського апеляційного суду від 13.10.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволено, ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2021 року скасовано, цивільну справу №953/20235/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних направлено на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за встановленою підсудністю.
За вищенаведених обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.
Також, судом встановлено, що у матеріалах цивільної справи є зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання зобов'язання припиненим, питання про прийняття якого до спільного розгляду з первісним позовом наразі не вирішувалось.
Згідно частини 4 статті 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно частини 1 статті 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи факт внесення відповідачем зустрічного позову, вирішення питання про прийняття якого буде вирішуватись у судовому засіданні, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 196, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних прийняти до свого провадження.
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Призначити підготовче засідання на 04.03.2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: