справа №619/5553/21
провадження №1-кс/619/1334/21
08 грудня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12021226270000218 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.202 приблизно о 22 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії.
До СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшої рапорт о/у СКП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліці ОСОБА_5 , який повідомляє що під час перевірки встановлено, що на передодні вчинення хуліганських у членів сім'ї ОСОБА_6 , що мешкають у домоволодінні АДРЕСА_1 , був конфлікт з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується апаратом стільникового зв'язку НОМЕР_1 .
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні трафіків, з'єднань абонента НОМЕР_1 за полем «А» та полем «Б» у період часу з 20.09.202 по 10.10.2021.
Крім того, до СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській облает надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , який повідомляє що під час перевірки встановлено, що на передодні вчинення хуліганських у членів сім'ї ОСОБА_6 , що мешкають у домоволодінні АДРЕСА_1 , був конфлікт з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується апаратом стільникового зв'язку НОМЕР_2 .
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні трафіків, з'єднань абонента НОМЕР_2 за полем «А» та полем «Б» у період часу з 20.09.202 по 10.10.2021.
В ході досудового розслідування встановлено, що абоненти, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення
Для встановлення істини по кримінальному провадженню, осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період з 00 годин 00 хвилин 20.09.2021 по 00 годин 00 хвилин 10.10.2021.
Прокурор у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226270000218 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до рапорту старшого опероуповноваженого СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , під час перевірки встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Щодо вимоги про зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ з відомостями, слідчий суддя відмовляє в її задоволенні, оскільки нормами КПК не передбачено можливість зобов'язання слідчим суддею володільця майна виготовляти копії відповідних документів чи інформації.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12021226270000218 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв'язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити інформацію з номерів оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період з 00 годин 00 хвилин 20.09.2021 по 00 годин 00 хвилин 10.10.2021, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв'язку та мобільних терміналів, їх прив'язка до базових станцій.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до інформації за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3)Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4)Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б- з прив'язкою до базових станцій).
6)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В іншій частині вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1