Справа № 419/2613/21
Провадження № 2/419/463/2021
07 грудня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі- Московченко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., -
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., а саме справу у якій було вчинено виконавчий напис № 60360, вчинений 11.06.2021 року, у тому числі оригінал Виконавчого напису та оригінали документів, які були ТОВ «Фінансова компанія «Айконс» подані для виготовлення Виконавчого напису.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги те, що зазначені відомості, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від:
- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 28.12.2021 року справу у якій було вчинено виконавчий напис № 60360, вчинений 11.06.2021 року, у тому числі оригінал Виконавчого напису та оригінали документів, які були ТОВ «Фінансова компанія «Айконс» подані для виготовлення Виконавчого напису.
Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 28.12.2021 року.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. М. Іванова