Справа № 392/569/21
Провадження № 2/392/586/21
28 жовтня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Рудій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник позивача Михальченко Ф.В. надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, зокрема відповідач сплатив кредитну заборгованість в повному обсязі, яка була підставою для пред'явлення позову. Представник позивача просить повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, є підставою для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Позивач обізнаний з наслідками закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 255, 260-261 ЦПК України,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» повернути судовий збір в сумі 2270 гривень, який сплачено відповідно до платіжного доручення № PROM6BPM2L від 26 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
суддя