Справа № 344/17183/21
Провадження № 2/344/4245/21
про закриття провадження у справі
08 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води в розмірі 8 234,08 грн.,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води в розмірі 8 234,08 грн.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, представник позивача попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі, оскільки, відповідач в повному обсязі виконала зобов'язання по сплаті заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на суму 8 235,00 грн., отже, на даний час відсутній предмет спору між сторонами. Крім цього, просив на підставі ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.(а.с. 36).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, як вбачається з квитанції за №0.0.2348002021 відповідачкою ОСОБА_1 було повністю погашено заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на суму 8 235,00 грн., що підтверджує відсутність спору, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у зв”язку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №9087 від 27.10.2021 року (а.с.26).
Враховуючи наведене, керуючись ЗУ “Про судовий збір”, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Провадження в справі за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води в розмірі 8 234,08 грн. - закрити.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути Державному міському підприємству “Івано-Франківськтеплокомуненерго” (76009, м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59А, код ЄДРПОУ 03346058, п/р НОМЕР_1 в АТ “Укрбудінвестбанк”, МФО 380377), сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №9087 від 27.10.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.