Справа № 2-839/11
Провадження № 6/342/30/2021
08 грудня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON у справі №2-839/11 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням ,-
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 2-839/11 (провадження № 6/342/30/2021) за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вань І.Р. не з'явилися. Представник заявника подала заяву, в якій просила розгляд заяви про поворот виконання судового рішення в справі №2-839/11 проводити за відсутності представника заявника - адвоката Вань І.Р. та заявника ОСОБА_1 ; заяву задовольнити.
Представник - стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетська С.В. в судове засідання не з'явилась. На електронну пошту суду 08.12.2021 надійшло клопотання представника стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В., згідно якого представник просить відкласти слухання справи №2-839/11 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням, а наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4, 5 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник АТКБ «Приватбанк» (стягувач) бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то, за умов карантину, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.
Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. - вул.Грушевського, 22 Б м. Івано-Франківськ.
Оскільки клопотання представника АТКБ «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТКБ «Приватбанк» та відкласти судове засідання, яке призначене на 08.12.2021, а наступне судове засідання провести за участю представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської Світлани Володимирівни про відкладення судового засідання та про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 22.12.2021 о 11:45 год.
Судове засідання 22.12.2021 о 11 год. 45хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», з представником АТКБ «Приватбанк» Рокетською Світланою Володимирівною.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати учасників справи до початку судового засідання подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, щодо подання письмових заяв, клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
| № рішення: | 101710542 |
| № справи: | 2-839/11 |
| Дата рішення: | 08.12.2021 |
| Дата публікації: | 09.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання |
| Стадія розгляду: | (19.12.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 19.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.03.2026 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 10.09.2020 14:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 15.10.2020 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 16.11.2020 14:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 07.12.2020 16:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 28.01.2021 11:30 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 08.07.2021 11:45 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 26.07.2021 11:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 13.08.2021 09:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.09.2021 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 27.09.2021 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 13.10.2021 10:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 22.10.2021 09:05 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 28.10.2021 13:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 11.11.2021 13:15 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 15.11.2021 15:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 08.12.2021 11:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 22.12.2021 11:45 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 27.01.2022 11:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 17.02.2022 11:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.03.2022 13:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 14.09.2022 11:00 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 10.10.2022 09:30 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 12.10.2022 11:00 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 25.01.2023 09:30 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 04.09.2023 09:10 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 12.09.2023 13:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 27.09.2023 13:15 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 12.10.2023 13:30 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 18.10.2023 11:50 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 21.03.2024 15:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 26.09.2024 09:15 | Овідіопольський районний суд Одеської області |