Ухвала від 08.12.2021 по справі 2-839/11

Справа № 2-839/11

Провадження № 6/342/30/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON у справі №2-839/11 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 2-839/11 (провадження № 6/342/30/2021) за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вань І.Р. не з'явилися. Представник заявника подала заяву, в якій просила розгляд заяви про поворот виконання судового рішення в справі №2-839/11 проводити за відсутності представника заявника - адвоката Вань І.Р. та заявника ОСОБА_1 ; заяву задовольнити.

Представник - стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетська С.В. в судове засідання не з'явилась. На електронну пошту суду 08.12.2021 надійшло клопотання представника стягувача АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В., згідно якого представник просить відкласти слухання справи №2-839/11 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням, а наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4, 5 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник АТКБ «Приватбанк» (стягувач) бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то, за умов карантину, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. - вул.Грушевського, 22 Б м. Івано-Франківськ.

Оскільки клопотання представника АТКБ «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТКБ «Приватбанк» та відкласти судове засідання, яке призначене на 08.12.2021, а наступне судове засідання провести за участю представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТКБ «Приватбанк» Рокетської Світлани Володимирівни про відкладення судового засідання та про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання за судовим рішенням - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 22.12.2021 о 11:45 год.

Судове засідання 22.12.2021 о 11 год. 45хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», з представником АТКБ «Приватбанк» Рокетською Світланою Володимирівною.

Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати учасників справи до початку судового засідання подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, щодо подання письмових заяв, клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Попередній документ
101710541
Наступний документ
101710543
Інформація про рішення:
№ рішення: 101710542
№ справи: 2-839/11
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 09.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки
Розклад засідань:
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
10.09.2020 14:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
15.10.2020 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
16.11.2020 14:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
07.12.2020 16:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.01.2021 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
08.07.2021 11:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
26.07.2021 11:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
13.08.2021 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
21.09.2021 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.09.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.10.2021 10:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
22.10.2021 09:05 Богунський районний суд м. Житомира
28.10.2021 13:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
11.11.2021 13:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
15.11.2021 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.12.2021 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
22.12.2021 11:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.01.2022 11:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
17.02.2022 11:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
21.03.2022 13:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
14.09.2022 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
10.10.2022 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
12.10.2022 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.01.2023 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.09.2023 09:10 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
12.09.2023 13:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.09.2023 13:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
12.10.2023 13:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
18.10.2023 11:50 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
21.03.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.09.2024 09:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН Л М
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЧІШМАН Л М
відповідач:
1.Клочко Владислав Сергійович 2.Свинарчук Юрій Володимирович
Бей Катерина Густавівна
Беліченко Світлана Анатоліївна
Бондаренко Максим Вадимович
Воркуш Сергій Зеновійович
Гавриляк Петро Васильович
Герасимів Руслана Дмитрівна
Доля Сергій Олексійович
Завальнюк Дмитро Володимирович
Зозуля Олена Петрівна
Косенок Оксана Олександрівна
Левицький Любомир Степанович
Максименко Олександр Петрович
Малинська сільська рада
Нескреба Юлія Володимирівна
Рижков Андрій Васильович
Росоха Аліна Іванівна
Сквирська міська рада Київської області
Стрийське МБТІ та ЕО
Строкань Віта Миколаївна
Шпичак Олександр Едуардович
Яцків Іван Васильович
позивач:
АТ КБ " ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приват Банк"
Беліченко Віталій Вікторович
Віщук Наталія Степанівна в інтересах неповнолітніх дітей Кравченко Анатолія Миколайовича, Кравченко Юрія Миколайовича
Воркуш Галина Михайлівна
Гавриляк Олександра Петрівна
Гусар/Шлегель/ Уляна Миколаївна
Завальнюк Лариса Іванівна
Косенок Максим Володимирович
Куцин Віталій Васильович
Максименко Людмила Володимирівна
Нескреба Олександр Вікторович
Островська Лілія Людвигівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" (Рокетська С.В.)
Сарбєй Юлія Іванівна
Собко Віктор Миколайович
Строкань Сергій Васильвич
Чміль Світлана Василівна
Шлегель Андрій Миколайович
Шлегель Василь Миколайович
Шлегель Наталія Іванівна
Шлегель Роман Миколайович
Шпичак Людмила Юріївна
Яцків Марина Михайлівна
боржник:
Скобель Валентина Петрівна
заінтересована особа:
Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Ігнатенко Оксана Василівна
Кайзер Тетяна Володимирівна
Михайлюк Олександра Михайлівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ""СІТІ ФІНАНС"
представник відповідача:
Сімонов Віталій Володимирович
представник заявника:
Вань Ірина Радиславівна
Заєць Олександр Володимирович
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
представник позивача:
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕДИНЯК В Д
третя особа:
Тирон Іван Валерійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Михайлюк Іван Йосипович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ