Справа № 2-613/2010 рік
14 червня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот” в особі філії АСК „Укррічфлот” Запорізького суднобудівного - судноремонтного заводу до ОСОБА_1, третя особа: концерн „Міські теплові мережі” в особі філії Концерну „Міські теплові мережі” Жовтневого району м. Запоріжжя про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води та спонукання до укладення договору, -
Акціонерна судноплавна компанія „Укррічфлот” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води та спонукання до укладення договору.
Представник позивача неодноразово не з'явився у судове засідання, а саме: 05 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, 16 квітня 2010 року на 10 годину 30 хвилин, 14 травня 2010 року на 12 годину 30 хвилин та 14 червня 2010 року на 14 годину 30 хвилин хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв з проханням розглянути справу за його відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від представника позивача до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 14 червня 2010 року представник позивача черговий раз не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи відсутні заяви або клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 суд вважає, що представник позивача неодноразово не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот” в особі філії АСК „Укррічфлот” Запорізького суднобудівного - судноремонтного заводу до ОСОБА_1, третя особа: концерн „Міські теплові мережі” в особі філії Концерну „Міські теплові мережі” Жовтневого району м. Запоріжжя про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води та спонукання до укладення договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.В. Васецька